Přejít k článku

Kolumbijský ústavní soud

9. ČERVNA 2021
KOLUMBIE

Přelomový nález kolumbijského ústavního soudu: Zralá nezletilá dívka má právo na náboženskou svobodu

Přelomový nález kolumbijského ústavního soudu: Zralá nezletilá dívka má právo na náboženskou svobodu

Dne 7. dubna 2021 rozhodl ústavní soud v Kolumbii ve prospěch dívky, která patří ke svědkům Jehovovým. Došel k závěru, že zralá nezletilá osoba má právo se sama rozhodovat v otázce lékařské péče. V tomto případě pacientka vyžadovala léčbu bez podání krevní transfuze. Ústavní soud zároveň uznal, že dokumenty Plná moc podepsané zralými nezletilými osobami jsou právně platné a že jejich rodiče nezanedbávají lékařskou péči o své děti.

Sestra Daniela Caicedová s rodiči

Dne 27. května 2020 byla sestře Daniele Caicedové, které tehdy bylo 16 let, diagnostikována B-buněčná akutní lymfoblastická leukémie. Zdravotnický personál jí chtěl společně s chemoterapií podávat i krevní transfuze. Přestože byla Daniela zesláblá, uctivě vysvětlila, že v souladu se svým přesvědčením založeným na Bibli transfuze odmítá. (Skutky 15:29)

Dne 24. června 2020 udělil Kolumbijský institut pro péči o rodinu (ICBF) zdravotnickému personálu oprávnění podávat Daniele transfuze i přes její nesouhlas. ICBF zároveň požádal, aby Daniela absolvovala vyšetření u psychologa. Během vyšetření se ukázalo, že naše sestra je duševně i emocionálně natolik zralá, aby se mohla sama rozhodnout, jaký druh léčby přijme nebo odmítne. Vyšetření zároveň potvrdilo, že její postoj k transfuzím není výsledkem nějakého nátlaku, ale že se jedná o její vlastní rozhodnutí založené na svědomí a náboženském přesvědčení.

Soudce nižšího soudu došel k závěru, že Daniela jako zralá nezletilá osoba má právo transfuzi odmítnout. Odvolací soud ale rozhodl, že pokud to lékař považuje za nezbytné, je možné transfuze podat. Daniela se za podpory rodičů odvolala k ústavnímu soudu, aby své právo odmítnout transfuzi obhájila.

Ústavní soud se ve svém nálezu zastal Danieliných práv. Uvedl, že náboženská svoboda chrání právo člověka na „osobní vztah s Bohem a na jeho projevy“. Konstatoval také, že vynucené podání transfuze by mohlo Danielin pokojný vztah s Bohem narušit, což by ji připravilo o její práva a důstojnost. Ve svém nálezu také uznal její právo na léčbu s využitím alternativních postupů, která pro ni bude přijatelná.

Toto důležité rozhodnutí potvrzuje, že zdravotníci jsou povinni respektovat právo zralých nezletilých svědků Jehovových na léčbu, která je v souladu s jejich náboženským přesvědčením. Jeden z několika právníků, kteří na tomto případu pracovali, prohlásil: „Ústavní soud v souvislosti se zralými nezletilými uznal, že jejich základní právo na život nelze oddělit od jejich práva na lidskou důstojnost. Aby se zralí nezletilí mohli těšit důstojnému životu, musí být respektováno jejich náboženské přesvědčení, a to i v případě, že ho soudci nebo lékaři nesdílí.“

Když si Daniela vyslechla rozhodnutí ústavního soudu, řekla: „Největší radost mám z toho, že bylo oslaveno Jehovovo jméno. Z toho, co se stalo, jsem se naučila, že Jehova dokáže jakoukoli zkoušku změnit v příležitost ukázat, jak moc ho milujeme.“

Danielin zdravotní stav je stabilizovaný a dál dostává velmi kvalitní léčbu. V srpnu 2021 se zúčastní průkopnické školy. Víme, že náš Bůh Jehova má velkou radost, když vidí mladé lidi, kteří ho svým chováním chválí. (Žalm 148:12, 13)